Chili, par la raison ou par la force

Le 11 septembre 1973, le général Pinochet mettait un terme dans un bain de sang à la révolution socialiste initiée par le président Salvador Allende trois ans plus tôt. Ce coup d'État militaire a conduit à la mise en place d'un régime dictatorial d'une grande violence, soutenu par une économie néolibérale importée par ceux qu'on a appelés les "Chicago Boys", des jeunes technocrates formés aux États-Unis. Un demi-siècle plus tard, le peuple chilien porte toujours en lui la trace de cette décennie tragique, où le rêve d'une démocratie sociale porté par le gouvernement du "peuple uni" a été réprimé par une dictature féroce, adoubée par une grande partie des citoyens. Dernière preuve de ce clivage : le rejet à près de 62 %, en septembre 2022, du projet ambitieux d'une nouvelle Constitution pour le pays. Aujourd'hui, la Constitution rédigée en 1980 par la junte militaire pour faire taire les critiques que la violence du régime avait fait naître à l’étranger est toujours en vigueur.

Double héritage
L'élection de Gabriel Boric à la présidence du Chili, le 19 décembre 2021, dans la continuité du mouvement social débuté à l'automne 2019, présageait un retour à l'expérience progressiste des années Allende. Mais l'échec de l'Assemblée constituante quelques mois plus tard, malgré un projet redistributeur, féministe et décolonial audacieux, a mis en lumière le paradoxe d'une société chilienne fracturée. Ce film propose un retour chronologique sur les origines de cette fracture. Si le 4 septembre 1970 l'élection de Salvador Allende a posé les fondements d'une démocratie sociale, la violence de la riposte qui l'a suivie est venue mettre au jour des tensions qui n'ont pas disparu. Les forces conservatrices du pays ont accueilli avec soulagement le putsch militaire du général Pinochet, permettant l'instauration d'une dictature pensée comme une expérimentation grandeur nature du néolibéralisme. Images d'archives et récits de Chiliens issus de différentes générations retracent ce double héritage qui n'en finit pas d'alimenter les clivages, mettant à nu les imperfections d'une jeune démocratie.