Après le verdict : les jurés mènent l'enquête (1/6)

Le corps d'une femme a été retrouvé après une chute mortelle du haut d'un immeuble. Suicide ou meurtre ? Heidi Lang, une collègue de travail de la victime, est soupçonnée de l'avoir poussée et passe en jugement. À l'issue d'un procès très médiatisé, les jurés Clara, Daniel, Margie et Oliver se prononcent pour son innocence. Mais Clara ne parvient pas à chasser le doute de son esprit, gardant en mémoire le regard ambigu que lui a lancé l'accusée au moment du verdict. Et si le jury s’était trompé ? À l'encontre de toute déontologie judiciaire, elle s'arrange pour provoquer une nouvelle rencontre avec Heidi Lang pour mettre ses soupçons à l'épreuve, et convainc ses compagnons de tribunal de l'aider…

De l'humour au suspense
Cette minisérie australienne renouvelle avec malice le motif de la contre-enquête : alors qu'habituellement il s'agit de prouver l'innocence d'un personnage inculpé à tort, ici c'est tout l'inverse. En montrant la photo de l'accusée recouverte par des restes de pizza lors d'une ultime délibération avant le prononcé du verdict, les premières images donnent le ton : celui de la comédie. En effet, les jurés qui ont été convoqués au procès d'Heidi Lang ne brillent pas par leur esprit de méthode. Un certain sens moral va pourtant les pousser à s'improviser détectives pour vérifier après coup leur jugement (peut-être) expéditif. La maladresse de ces quatre citoyens ordinaires rend attachante une intrigue pleine de fausses pistes, où le suspense s'invite progressivement, ajoutant une tension bien dosée à cette sympathique galerie de personnages.