28 minutesJulie Bawin / Panne informatique mondiale (24/07/2024)

Moche, impudique ou offensant : quand l’art public suscite la controverse

Si la construction de la tour Eiffel avait été soumise à l’approbation du peuple parisien, elle n’aurait sans doute jamais vu le jour, probablement jugée trop moche, “inutile et monstrueuse”, comme on pouvait le lire dans une tribune signée, à l'époque, par Guy de Maupassant et Alexandre Dumas fils. C'est le propre des œuvres qui peuplent l'espace public : elles s’exposent à l’hostilité d’une partie de la population, qui se sent d’autant plus légitime à les rejeter car elles lui sont imposées et elles sont financées sur des fonds publics. L'historienne de l'art Julie Bawin s’est intéressée à ces œuvres et aux scandales qu’elles suscitent dans son ouvrage "Art public et controverses". On se souvient, à titre d'exemple, du tollé provoqué par l'installation des colonnes de Buren dans la cour du Palais Royal en 1986, jugées par ses opposants comme une atteinte au patrimoine. Aujourd’hui, les contestations relèvent davantage de l’atteinte aux "bonnes mœurs" et des procès en offense ou en appropriation culturelle de la part de militants antiracistes, le tout porté par des réseaux sociaux qui amplifient de manière inédite ces polémiques. Mais n’est-ce pas là une des fonctions de l’art public que de bousculer… le public ? Julie Bawin est notre invitée.

Panne informatique mondiale : sommes-nous à l’abri du grand bug ?

Le 19 juillet 2024, le monde s’est arrêté de tourner, ou presque. Avions cloués au sol, cotations boursières suspendues, chaînes télé interrompues, hôpitaux contraints de fermer certains services… Une panne géante a paralysé de nombreuses infrastructures et entreprises par effet de contagion. En cause ? Un simple problème de mise à jour du logiciel Falcon Sensor commercialisé par l'entreprise texane CrowdStrike, sous-traitant de Microsoft. Ce bug a impacté l'ensemble des ordinateurs et serveurs utilisant le système d'exploitation Windows. Ce qui est spectaculaire n'est donc pas la nature de la panne, mais la vitesse avec laquelle elle s’est propagée. Pour l'économiste Sarah Guillou, qui qualifie l'événement de "première épidémie numérique mondiale", le problème tient à la concentration du secteur, qui augmente l’interconnexion et, par extension, l'ampleur des conséquences en cas de souci. Bien que la panne ait été résorbée, elle soulève des interrogations : nos systèmes informatiques sont-ils assez solides et sécurisés pour faire face à des pannes techniques généralisées ou à des actions criminelles d'envergure ? Notre haut niveau de connexion est-il un indicateur de force ou de vulnérabilité ? On en débat.

Enfin, retrouvez également les chroniques de Marjorie Adelson et Justin Morin !