Quand il fait beau, la presqu'île de Simpvarp est un endroit idyllique. La mer, la forêt et la plus vieille centrale nucléaire du pays, Oskarshamn. Ses trois réacteurs produisent 15 térawatts, de quoi alimenter Stockholm, Göteborg et Malmö en électricité. Attention, la centrale n'a rien d'un monument historique. Depuis quelques semaines, le nucléaire suédois a le vent en poupe.

62% des Suédois sont favorables à la construction de nouvelles centrales. D’abord parce que près de la moitié de l’électricité consommée dans le pays provient du nucléaire. Difficile donc dans une période de crise de se passer de cette électricité pas chère. Ensuite parce que la préoccupation majeure des Suédois, c’est le réchauffement climatique, la réduction des émissions de dioxyde de carbone.

Pour les écologistes, le nucléaire au service de l'environnement, c'est une hérésie : « En Suède, l'électricité est déjà générée par des énergies renouvelables. Maintenant nous avons trois sources. Le nucléaire, l'hydroélectricité et les nouvelles énergies. Qu'est-ce qu'on va remplacer en développant les centrales ? On va remplacer le solaire, l'éolien ? On va miser sur le nucléaire qui est nuisible ou sur ces autres énergies ? D'autant qu'en Suède, de l'électricité on en a déjà assez », déclare Mikael Karlsson, président de l'association de protection de la nature.

Mais les écologistes semblent lâcher prise dans l'opinion publique. La Suède à l'avant-garde de l'anti-nucléaire, cela ressemble de plus en plus à de l'histoire ancienne.