|
|||||||
| Mâles en péril Féminisation de la nature d’un côté, diminution du nombre de spermatozoïdes chez l’homme de l’autre. Dans « Mâles en péril », le documentaire qu'ils ont réalisé, Sylvie Gilman et Thierry de Lestrade livrent une enquête édifiante sur ces phénomènes inquiétants. Une véritable investigation scientifique qui met au jour de bien troublantes questions… |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 |
|
Beiträge: n/a
|
Un peu attéré par les propos de Mr Spira, je me demande qui sont les labos qui lui financent ses études ? Il semble avoir plus à coeur les intérêts des laboratoires et de l'industrie pétrochimique que la santé de l'homme.
|
|
|
#2 |
|
Beiträge: n/a
|
Oui il faut croire que l'instiutut de recherche sur la santé publique ne fera guère de bien pour la cause de la population...on touche vite aux limites su système, certains nomment des instituts censés controler les choses...et ils se font vite controler par les laboratoires chimiques et/ou pharmaceutiques...
|
|
|
#3 |
|
Beiträge: n/a
|
ce que je me dis, a propos de ce Dr Spira, si c'est bien lui auquel je pense, enfin le directeur de l'organisme de recherche en santé publique, c'est pourquoi demande t'il des recherches plus approfondies a propos de la nocivité des différents produits dénoncés ds le docu et le debat, alors que le bon sens voudrait que ce soit les différentes entreprises productrices qui devrait fournir les preuves de l'innocuité à long terme des composés qu'ils vont commercialiser. Qu'en pensez vous?
|
|
|
#4 |
|
Beiträge: n/a
|
Parler de terrorisme comme l'a fait le professeur Spira est profondément choquant d'autant que les propos de François Viellerette étaient sensés et non agressifs
Ce dernier a le grand mérite de continuer une lutte citoyenne contre vents et marées mème si elle n'obtient pas toujours le succès qu'elle mérite Pour compléter cet excelent documentaire nous pourrions aller voir le film "Nos enfants nous accuseront"s'il était un peu mieux diffusé ! |
|
|
#5 |
|
Beiträge: n/a
|
Pour ma part, je pense qu'il est essentiel d'avoir dans un débat des personnes d'avis divergent. C'est juste dommage d'avoir 4 personnes du même avis et 1 divergente.
|
|
|
#6 |
|
Beiträge: n/a
|
surtout pour un professeur (en quoi d'ailleurs?) il a eu un discours résolument lobbyiste et un ton absolument méprisant vis à vis des autres participants avec une posture qui ne trompe pas : de travers regardant avec mépris ses voisins.
cet homme n'avait apparemment pas révisé et ne pouvait que rivaliser sur le "on vas pas revenir au moyen âge" et évitant soigneusement de commenter les alternatives (peu nombreuses mais là) présentées. étonnant de ridicule et d'amateurisme vraiment. |